Oma palvelin, ilmaiset alustat vai videohosting?

Videon saa verkkosivustolle kolmella realistisella tavalla: pyörittämällä koko pinoa itse, lataamalla videon ilmaiselle videoalustalle ja upottamalla sen tai käyttämällä erillistä videohostingia. Ne eivät ole paremmuusjärjestyksessä huonosta hyvään. Kukin vaihtaa rahaa, aikaa ja hallintaa eri suhteessa, ja oikea valinta riippuu siitä, mitä varten sivustosi on. Tässä artikkelissa käydään läpi, mitä kukin vaihtoehto todella vaatii, missä kunkin heikkoudet ovat ja miten päätät kokeilematta kaikkia kolmea.

Vaihtoehto 1: oma palvelin

Oma palvelin tarkoittaa, että tiedostot ovat hallitsemallasi palvelimella ja tarjoilet ne itse. Yksinkertaisin versio on MP4 verkkopalvelimella: selaimet voivat toistaa sen suoraan ja kelata sitä HTTP-aluepyynnöillä, joten kourallisessa lyhyitä leikkeitä vähäisen liikenteen sivustolla se on täysin järkevä ratkaisu, eikä mitään muuta ole helpompi debugata.

Ongelmat alkavat, kun sivusto kasvaa tai videot pitenevät. Vakava ratkaisu tarvitsee useita osia, ja jokainen niistä on sinun vastuullasi:

• Koodaus. Lähdetiedostoja tulee kaikenlaisissa muodoissa ja kokoisina. Tarvitset ffmpeg-työprosesseja, jonon, uudelleenyrityksiä ja päätöksen siitä, mitä versioita tehdään. Katso mukautuvan bittinopeuden portaikko nähdäksesi, kuinka paljon tämä valinta vaikuttaa levytilaan.
• Paketointi. Mukautuva suoratoisto tarkoittaa HLS-soittolistoja ja -segmenttejä tai moduulia, joka pilkkoo ne lennossa.
• Jakelu. Yksi palvelin yhdessä datakeskuksessa antaa kaukaisille katsojille hitaan aloituksen. CDN korjaa sen, mutta se on taas yksi sopimus, yksi lasku ja yksi johdonmukaisena pidettävä konfiguraatio.
• Suojaus. Ilman allekirjoitettuja, vanhenevia URL-osoitteita ja jonkinlaista hotlink-suojausta kaistasi on ilmainen resurssi kenelle tahansa, joka kopioi linkin. Verkkopalvelimissa on tähän moduuleja, mutta sinä määrität ja testaat ne.
• Ylläpito. Varmuuskopiot, levytilan kasvu, valvonta, tietoturvapäivitykset ja se, mitä tapahtuu kello 3 yöllä, kun video leviää viraalisti ja palvelimen yhteys täyttyy.

Oma palvelin on järkevä, kun tarvitset täyden hallinnan jokaiseen tavuun (esimerkiksi sääntelyn vuoksi), kun volyymisi on niin suuri ja vakaa, että voit laskea päihittäväsi hallinnoitujen palvelujen hinnat, tai kun video on sivuominaisuus, jonka haluat pitää hyvin pienenä. Sen piilokulu on aikasi, joka harvoin näkyy vertailutaulukossa. Hostingkulujen arviointiopas näyttää, miten vertailun toiselle puolelle saadaan luvut.

Vaihtoehto 2: ilmainen videoalusta

Ilmaiselle videoalustalle lataaminen on maksutonta, se hoitaa koodauksen ja jakelun mittakaavassa, johon kukaan muu ei yllä, ja se voi tuoda sinulle yleisöä omien hakujensa ja suositustensa kautta. Sisällöntuottajalle, jonka tavoite on tulla löydetyksi, mikään vaihtoehto ei ole vahvempi. Tällaisen alustan videon upottaminen sivustollesi on myös helppoa, ja se toimii kaikilla laitteilla.

Hintana on hallinta, ja se näkyy monessa kohdassa. Upotettu soitin on alustan oma soitin sen brändäyksellä, ja se voi näyttää ehdotuksia muista videoista. Mainonta ja ansainta noudattavat alustan oman ohjelman sääntöjä: näytetäänkö mainoksia, mitä mainoksia ja kenelle maksetaan, ratkaisevat sen käytännöt ja kelpoisuutesi, ei sivustosi. Jokaista videota koskevat alustan ehdot, tekijänoikeusjärjestelmät ja yhteisösäännöt, joten videota voidaan rajoittaa, siltä voidaan poistaa ansainta tai se voidaan poistaa kokonaan, ja myös sen takana oleva tili voi joutua seuraamuksiin. Lisäksi video on myös alustan omalla sivulla, joten katsoja on yhden napsautuksen päässä siitä, että hän lähtee sivustoltasi toisen videon pariin.

Ilmainen alusta on oikea työkalu, kun tavoittavuus on hallintaa tärkeämpää ja sisältösi on selvästi sen sääntöjen sisällä. Se sopii huonosti sivustolle, joka tarvitsee oman soittimen ulkoasun tai oman mainosratkaisun, tai liiketoiminnalle, jossa tiliongelma olisi käyttökatko.

Vaihtoehto 3: erillinen videohosting

Videohosting sijoittuu näiden kahden väliin: lataat tiedoston, palvelu koodaa sen, tallentaa sen, jakelee sen palvelinverkostosta ja antaa sinulle upotettavan soittimen ja API:n. Maksat paketin tai käytön mukaan, ja vastineeksi yllä olevan oman palvelimen listan työ on jonkun muun tehtävä, ilman julkisen sosiaalisen sivuston alustasääntöjä ja suosittelumoottoria.

Mitä tämä tarkoittaa nimenomaan UFOLOADissa, mukaan lukien kohdat, jotka voivat olla esteitä:

• Mitä saat. Lataus hallintapaneelista, linkistä, FTP:llä, WebDAVilla tai REST API:lla; automaattinen HLS-koodaus enintään neljään versioon; jakelu välimuistisolmuista allekirjoitetuin linkein; muokattava soitin kappaleineen, tekstityksineen ja esikatselukuvineen; sekä liikennetilastot päivä- ja tiedostokohtaisesti. Pakettien rajat on lueteltu hinnoittelusivulla.
• Hallinta, joka jää sinulle. Soitin toimii iframessa, jonka sijoitat sivullesi, ja sillä on Soitinstudiosta ulkoasu, värit, logo ja verkkotunnuskohtaiset profiilit. Voit rajata upotuksen omiin verkkotunnuksiisi ja estää maita tai IP-osoitteita; tuo opas kertoo, kuinka pitkälle nämä keinot ulottuvat.
• Ansainta. Kun mainoksia on saatavilla, soittimen mainokset voivat tuottaa sinulle rahaa, ja ansaintaopas esittelee muodot. Free-paketissa mainokset ovat aina päällä, kun niitä on saatavilla; maksullisissa paketeissa päätät itse.
• Tiedossa olevat rajoitukset. UFOLOAD on tilausvideota varten, ei suoria lähetyksiä varten. Jokainen video on kenen tahansa saatavilla, jolla on sen linkki; yksityisiä videoita tai DRM:ää ei ole, vaikka hakukoneet eivät indeksoi videosivuja. Free-paketissa soitin tarjoillaan meidän verkkotunnuksestamme; oma verkkotunnus soittimelle on saatavilla Pro- ja Max-paketeissa, ja se liitetään CNAME-tietueella.

Rinnakkain

Miten päättää

1. Tarvitsetko yleisöä, jonka ilmainen alusta tuo? Jos tavoitteena on tulla löydetyksi, julkaise siellä ja harkitse parhaiden videoiden kopion isännöintiä omalla sivustollasi.
2. Onko video tuote vai ominaisuus? Jos tulosi riippuvat toimivasta toistosta, ketjun omistajuudella on merkitystä, joko palvelun kautta, jonka sopimuksen hyväksyt, tai oman pinon kautta.
3. Kuinka paljon liikennettä ja kuinka ennustettavasti? Ennustettava suuri volyymi suosii neuvoteltua pakettia tai omaa palvelinta; ennalta arvaamattomat piikit suosivat palvelua, josta voi ostaa lisäliikennettä tarpeen mukaan.
4. Kuka sitä ylläpitää? Jos rehellinen vastaus on ei kukaan, älä käytä omaa palvelinta.
5. Mitkä ovat ehdottomat vaatimuksesi? Suorat lähetykset, yksityiset videot tai DRM karsivat vaihtoehtoja välittömästi. Tarkista ne ennen hintojen vertailua.

Moni sivusto päätyy yhdistelmään: ilmainen alusta löydettävyyteen ja videohosting sivuston omille sivuille, joilla soittimen, analytiikan ja, kun saatavilla, mainosten on oltava hallinnassasi. Aloita vaihtoehdolla, joka vastaa tämänhetkistä volyymiasi, säilytä lähdetiedostosi ja palaa valintaan, kun luvut muuttuvat. Alkuperäiset tiedostosi ovat todellinen omaisuutesi, ja niiden siirtäminen on paljon helpompaa palvelussa, joka tarjoaa API:n ja tuonnin linkistä.

Konkreettisten ehdokkaiden vertailuun käy läpi videohostingin tarkistuslista. Kokeillaksesi meitä voit luoda ilmaisen tilin ja upottaa ensimmäisen videon HLS-upotusoppaan avulla.